skarga pauliańska

Skarga pauliańska - co zrobić, gdy dłużnik pozbywa się majątku

Nieruchomości przepisane na rodzinę, samochody sprzedane kolegom, pomieszkiwanie w nie swoim apartamencie, nietypowe rozwiązania w zapisach umów spółek i nagłe zainteresowanie dobroczynnością (a raczej darowiznami). Życie dłużnika nie jest łatwe i takim też chce on uczynić życie swojego wierzyciela. Jak się przed tym bronić? Można skorzystać ze skargi pauliańskiej? Jak to zrobić? Wyjaśniamy w tym artykule. Zobaczmy, jak wykorzystanie skargi pauliańskiej może pomóc wierzycielowi zwalczać ukrywanie majątku przez dłużnika.

Wyzbycie się majątku nie uchroni przed egzekucją długów składkowych przez ZUS

ZUS może dochodzić należności z tytułu składek od nieuczciwych dłużników także na drodze cywilnej, w drodze tzw. skargi pauliańskiej. Potwierdził to niedawno Sąd Najwyższy w wydanym przez siebie wyroku.

Teraz możesz skuteczniej walczyć z nieuczciwym dłużnikiem!

Dłużnicy często starają się uniknąć spłaty długu poprzez wyprowadzanie majątku. Wierzyciel może temu przeciwdziałać m.in. składając pozew o uznanie np. darowizny dokonanej przez dłużnika za bezskuteczną. Dzięki najnowszej uchwale Sądu Najwyższego wierzyciel ma większe szanse na odzyskanie należności.

Wspólnik sprzedaje udziały, by ukryć majątek

Pytanie: Moje pytanie dotyczy byłego wspólnika spółki z o.o., który sprzeniewierzył pieniądze firmowe. Wspólnik ten posiadał 50% udziałów w spółce i pewnego dnia sprzedał wszystkie swoje udziały za symboliczną złotówkę, żeby umyć ręce! Czy istnieje w świetle prawa sposób odzyskania w jakikolwiek sposób skradzionych przez wspólnika pieniędzy? Czy jest to niemożliwe? Mam wszystkie dokumenty potwierdzające, że pieniądze pobrane przez tę osobę są nierozliczone ze spółką. Czy mam szansę na odzyskanie pieniędzy?

Dłużnik nie wywiązał się z ugody - kto odpowiada za weksel wystawiony na zabezpieczenie wierzytelności

Pytanie: Moim dłużnikiem jest spółka z o.o. Kwota, którą była mi pierwotnie winna, to 150.000 zł. W wyniku skierowania sprawy do sądu otrzymałem nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i wszcząłem egzekucję. Wcześniejsze próby załatwienia sprawy polubownie niestety nie dały efektu. Po wszczęciu egzekucji prezes spółki z o.o. zaproponował mi, abyśmy zawarli ugodę W efekcie negocjacji ustaliliśmy, że spółka będzie spłacać zadłużenie w 15 równych ratach, płatnych co miesiąc. Ja ze swojej strony odstąpiłem od egzekucji (postępowanie zostało zawieszone). Ugodę podpisałem ja i prezes, który miał prawo reprezentować spółkę jednoosobowo. Na zabezpieczenie wykonania ugody otrzymałem weksel, który w założeniu miał być podpisany przez wszystkich udziałowców spółki - podpisał go prezes i jego żona. Przez pierwszych 5 miesięcy wpłaty rat od dłużnika przychodziły terminowo. Potem nagle spółka przestała spłacać raty. Okazało się, że w międzyczasie prezes spółki odsprzedał swoje udziały, sprzedał też swój majątek osobisty (dom i dwa samochody) i na dodatek złożył wniosek do sądu o ogłoszenie upadłości spółki. Okazało się także, że jest problem z wekslem, gdyż żona prezesa, która podpisała weksel, wcale nie była jedynym udziałowcem w tej spółce (oprócz męża - prezesa), natomiast udziałowcami były także dwie inne osoby, ale nieujawnione w KRS, ponieważ miały poniżej 10% udziałów. Co mam zrobić w takiej sytuacji?

Dłużnik utrudnia egzekucję należności - 4 metody postępowania

Pytanie: Jestem wierzycielem dłużnika, który posiada nieruchomość o znacznej wartości. Nieruchomość położona jest na terenie przemysłowym o powierzchni 4 ha, składa się z budynku biurowego o powierzchni 730 m2, 3 hal o powierzchni ponad 350 m2 i innych pomieszczeń przynależnych do terenu mojego dłużnika. Wynajmują tam powierzchnie renomowane firmy, zajmujące się głównie obrotem stalą i drewnem. Moja wierzytelność również opiewa na znaczną kwotę. Nieruchomość ta ma wielu dzierżawców, przynosi spore comiesięczne dochody (ok. 50.000 zł). Wierzytelności z tytułu opłat dokonywanych przez dzierżawców były zajęte przez komornika sądowego. Dłużnik obecnie przebywa w areszcie. Oddał nieruchomość w zarząd i administrację pewnej spółce z o.o. X. Dzierżawcy zgodnie z pełnomocnictwem zaczęli płacić nowemu zarządcy. Na zajęcie wierzytelności z tytułu najmu przez komornika spółka zarządzająca odpisała, że koszty zarządu i utrzymania obiektu przekraczają wartość uzyskiwanego dochodu z tytułu umów najmu tej nieruchomości. Nie jest to prawdą, lecz trudno to udowodnić. Komornik ukarał prezesa grzywną, lecz po odwołaniu sąd uchylił tę grzywnę. Skierowałem sprawę również do prokuratury, jednak została ona umorzona. Chciałbym też dodać, że w odwołaniach do prokuratury i innych pismach spółka zarządzająca przytacza następujące argumenty, cytuję: „… z umowy administrowania przedmiotową nieruchomością wynika, że spółce przysługuje wynagrodzenie nie mniej niż 10.000 zł, ponadto nadwyżkę zobowiązani jesteśmy uiszczać do banku z tytułu spłaty hipoteki” (czego też nie robią - sprawdziłem). Co robić w tej sytuacji?

Uznanie umowy za bezskuteczną za pomocą skargi pauliańskiej

Pytanie: W jakich przypadkach można uznać umowę za bezskuteczną za pomocą skargi paulińskiej?

Czy można żądać uznania umowy zawartej przez dłużnika z osobą trzecią za bezskuteczną?

Pytanie: Mój kontrahent już po zawarciu umowy z moją spółką, zawarł z inną spółkę umowę, która znacznie utrudnia mu wywiązanie się z umowy zawartej ze mną. Obawiam się, że być może umowa mojego kontrahenta ma na celu uniknięcie spełnienia swoich zobowiązań wobec mnie. Co mogę zrobić w tej sytuacji?

Kiedy można uznać, że dłużnik spóźnia się z wykonaniem umowy (świadczeniem)?

Pytanie: Zgodnie z umową, jaką zawarła moja spółka, kontrahent powinien dostarczyć towary do magazynu mojej spółki dwa tygodnie temu. Jednak do dnia dzisiejszego kontrahent nie wywiązał się ze swojego obowiązku. Czy mogę uznać, że mój kontrahent spóźnia się ze swoim świadczeniem?

@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.