Pytanie: Chciałabym wysłać pismo do dłużników, aby ich poinformować o zamiarze przekazania danych o ich zobowiązaniach do Krajowego Rejestru Długów. Jednak w piśmie swoim chcę również poinformować dłużników o skutkach takiego wpisu. Jakie negatywne dla dłużników skutki przekazania ich danych do KRD mogę wymienić?

Pytanie: Czy prowadzenie sprawy przed sądem w celu wyegzekwowania należności od dłużnika bez udziału zastępcy procesowego (znacznie mniejsze koszty) jest w pełni zgodne z prawem? Czy są takie sytuacje, w których ustanowienie zastępcy procesowego w postaci adwokata lub radcy prawnego jest konieczne?

Pytanie: Dotychczas sądziłem, że wierzytelność stwierdzona orzeczeniem sądowym przedawnia się po upływie 10 lat od daty uprawomocnienia się tego orzeczenia. Tymczasem przeczytałem ostatnio, że 10-letni okres przedawnienia liczy się od ostatniego postanowienia komornika o umorzeniu egzekucji. Jaka jest podstawa prawna takiego twierdzenia?

Dnia 29 grudnia 2009 r. ogłoszono w Dzienniku Ustaw tzw. dużą nowelizację ustawy Prawo zamówień publicznych (ustawa Pzp) - Dz.U. z 2009 r. nr 223, poz. 1778. Jej przepisy zaczną obowiązywać 29 stycznia 2010 r. Nie będziesz już mógł składać protestów na niewłaściwe decyzje zamawiającego w trakcie trwania procedury udzielenia zamówienia, będziesz miał mniej czasu na przygotowanie oferty, a także zaczną obowiązywać zmienione terminy, w których zamawiający będzie mógł zawrzeć z Tobą umowę po zakończeniu postępowania.

Pytanie: Moim dłużnikiem jest spółka jawna. Uzyskałem najpierw nakaz zapłaty przeciwko spółce, a następnie sąd rozszerzył klauzulę wykonalności na jej wspólników, gdyż egzekucja przeciwko samej spółce okazała się bezskuteczna. Wspólników jest trzech i odpowiadają oni wobec mnie solidarnie. Co to oznacza w praktyce? Czy mogę wybrać na przykład tylko jednego z nich i od niego żądać zapłaty całej kwoty, czy każdy ze wspólników musi zapłacić 1/3 całej należności?

Pytanie: Czy prowadzenie sprawy przed sądem w celu wyegzekwowania należności od dłużnika bez udziału zastępcy procesowego (znacznie mniejsze koszty) jest w pełni zgodne z prawem? Czy są takie sytuacje, w których ustanowienie zastępcy procesowego w postaci adwokata lub radcy prawnego jest konieczne?

Pytanie: W lipcu 2008 r. sprzedałem kontrahentowi towar, za który zapłacił on jedynie część należności - w lutym 2009 r. Reszty do tej pory nie uregulował. Czy to oznacza, że w lipcu 2010 r. moja wierzytelność może się przedawnić, jeśli nie wniosę pozwu do sądu, czy też częściowa spłata dokonana przez dłużnika przerwała bieg przedawnienia, co oznacza, że przedawnienie nastąpi w lutym 2011 r. ?