Pytanie: Wierzyciel zlecił prowadzenie windykacji swoich należności. Przeprowadzono wiele czynności mających na celu między innymi ustalenie adresów dłużników (potwierdzenia zameldowania), prowadzonej działalności gospodarczej (zaświadczenia), składników majątkowych (wypisy z rejestrów gruntu, wypisy geodezyjne), wpis do hipoteki, uzyskanie zaświadczeń z CEPiKMSWiA o pojazdach, wnioski o wydanie sądowych tytułów wykonawczych, sporządzenie opisu i oszacowania nieruchomości, ogłoszenia prasowe o licytacji, opłaty listów poleconych (monity i pisma), opłaty sądowe od wniesienia zarzutów przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji, a także udokumentowane wyjazdy prowadzącego windykację bezpośrednio związane z odzyskiwaniem długu. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem swoim postanowieniem zatwierdził projekt podziału sumy uzyskanej z egzekucji prowadzonej z nieruchomości dłużnika przedłożony przez komornika, uwzględniając tylko należność biegłego za sporządzenie opisu i oszacowania nieruchomości oraz koszt ogłoszeń prasowych. Jak w świetle art. 1025 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego interpretować „koszty egzekucyjne"? Czy przedstawione koszty bezpośrednio związane i mające związek z odzyskiwanym długiem można zaliczyć w świetle tego przepisu do „kosztów egzekucyjnych "? Czy kosztem egzekucyjnym są koszty poniesione w trakcie postępowania sądowego zakończonego wydaniem nakazu zapłaty oraz koszty poniesione na wynajęcie adwokata, radcy prawnego, detektywa lub firmę windykacyjną?

Uzyskaj dostęp do Portalu FK a wraz z nim:

Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad z zakresu podatków dochodowych, VAT, rachunkowości, ZUS oraz prawa pracy
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatorów, wzorów dokumentów, formularzy, szkoleń i porad wideo